จริยธรรมในอนาคตของการทดสอบทางพันธุกรรม

Posted by – January 1, 2014

DebMomof3/Flickr

ที่มีเทคโนโลยีการทดสอบก่อนคลอดสำหรับพ่อแม่คาดหวังที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในรูปแบบที่น่าทึ่งและบอบบางและ 2013 เห็น ส่วนแบ่งของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น การทดสอบเหล่านี้เป็นดินแดนที่ยุ่งยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการตรวจคัดกรองทางพันธุกรรม สิ่งที่สามารถใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ได้อย่างน่าเชื่อถือให้กับผู้ที่กังวลใจหวังสำหรับข่าวของการมีสุขภาพทารกในครรภ์มี “ปกติ”

23andMe ทำให้เกิดความโกลาหลในปีนี้เมื่อมัน target=”_blank”> จดสิทธิบัตร “ออกแบบทารก” แพลตฟอร์ม แม้ ในขณะที่มัน disavowed ความตั้งใจที่จะพัฒนาใด ๆ ก็ยังคงเป็นเพียงความคิดโดย บริษัท บริการที่ได้รับการระงับชั่วคราวโดยองค์การอาหารและยา แต่มันจุดประกายความอุดมสมบูรณ์ของ bioethical มือบิดเกี่ยวกับอนาคต dystopian ที่ซุ่มซ่อนมันคุกคาม.

เพิ่มเติมเงียบ บริษัท เช่น Sequenom อย่างรวดเร็วขยายการกระจายของ ตรวจเลือดต้นการตรวจสอบใหม่ สำหรับ atypicalities ทางพันธุกรรมไม่กี่เหมือนกันเช่น Trisomy 21 หรือที่เรียกว่ากลุ่มอาการดาวน์ การทดสอบเหล่านี้จะไม่รุกรานและนำเสนอในขณะนี้เป็นช่วงต้นของการตั้งครรภ์สิบสัปดาห์ ‘; Sequenom ของการปรับปรุงรูปแบบการ MaterniT21 พลัสเพียงแค่เปิดตัวในเดือนตุลาคมนี้จะระบุความผิดปกติบางอย่างที่หายากเช่นกัน การอภิปราย bioethical ได้มาพร้อมกับเทคโนโลยีนี้เกินไป. หากข้อมูลทางพันธุกรรมที่มีอยู่ที่จุดดังกล่าวในช่วงต้นของการตั้งครรภ์พ่อแม่ที่คาดหวังมากขึ้นเอกชนสามารถเลือกที่จะเลือกทำแท้งทารกในครรภ์ขึ้นอยู่กับลักษณะทางพันธุกรรมเพียงอย่างเดียว

<พี dir = "ลิตร"> ดาวน์แล้ว poses คำถามที่ยาก: มันมีสาเหตุของการเกิดโรคไม่ แต่การกลายพันธุ์มาพร้อมกับปัจจัยเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับจำนวนของปัญหาสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นและสภาพมักจะสร้างความรุนแรงน้อยถึงปานกลางและพัฒนาองค์ความรู้ ความล่าช้า พ่อแม่ผู้ปกครองจะเลือกหรือไม่ไปยังผู้ปกครองของเด็กที่มีอนาคตที่ไม่แน่นอนจะเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร กับอนาคตของการจัดลำดับการกลั่นที่ถูกกว่าและมากขึ้นซึ่งลักษณะทางพันธุกรรมของทารกในครรภ์จะถือว่ายอมรับได้และที่จะไม่

2013 ยังเห็น การตายของอาเดรีย Asch เป็นนักวิชาการที่ศึกษาความพิการและหัวของศูนย์จริยธรรมที่มหาวิทยาลัยเยชิวา Asch เป็นนักคิดที่หายากยินดีที่จะมีส่วนร่วมกับปัญหายุ่งยากที่เกิดขึ้นในแรงสนับสนุนทั้งการเจริญพันธุ์เสรีภาพและความพิการสิทธิ ตาบอดจากเพียงหลังคลอดของเธอเธอก็ตรงไปตรงมาในการป้องกันสิทธิการทำแท้งการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์เพื่อ

และ

ในความเชื่อมั่นของเธอว่าการทดสอบก่อนคลอดเมื่อนำมาใช้ในการระบุและเลือกทำแท้งทารกในครรภ์ด้วย การกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่ส่งผลให้อยู่ในสภาพเช่นดาวน์ preemptively และตีความอย่างผิดพลาดในชีวิตที่มีความพิการที่จะเป็นโศกนาฏกรรมชีวิตไม่คุ้มค่าที่อยู่อาศัย.

<ช่วง > ร่วมกับนักปรัชญาเดวิด Wasserman, Asch เขียนในปี 2005 ว่าการใช้การทดสอบทางพันธุกรรมไปยังหน้าจอออกทารกในครรภ์มีความพิการที่รู้จักกันเป็นหลักฐานของอันตราย “synecdoche.” ปกติ synecdoche เป็นค่า เป็นกลางอุปมาโวหารซึ่งในบางส่วนส่วนหนึ่งหมายถึงทั้งในขณะที่การใช้งานร่วมกันของ “ทำเนียบขาว” ที่จะยืนสำหรับผู้บริหารสาขาของรัฐบาล. แต่ Asch และ Wasserman ของความหมายที่ถูกโหลดมากขึ้น : “. ปิดบังหรือขจัด

ทั้ง” การทดสอบทางพันธุกรรมก่อนคลอดพวกเขาเป็นที่ถกเถียงกันบ่อยเกินไปให้ลักษณะเดียวกลายเป็นลักษณะเฉพาะ แต่เพียงผู้เดียวของทารกในครรภ์จะช่วยให้ในคำอื่น ๆ ข้อมูลทางพันธุกรรมที่รู้จักกันในครั้งเดียว โดยทั่วไปเป็นเพียงข้อมูลในห้องพัก การ “วิธีการ synecdochal” เพื่อทดสอบก่อนคลอด Asch และ Wasserman เตือนในยุคก่อนที่จะบริโภคทางพันธุกรรมลำดับช่วยให้หนึ่งในความเป็นจริงเกี่ยวกับเด็กที่มีศักยภาพที่จะ “เอาชนะและลบล้างทั้งหมดหวังสำหรับแอตทริบิวต์. อื่น ๆ ”

และไม่ synecdoche ส่วนสิ่งที่ทำให้เกิดภัยพิบัติเรื่องเล่าเกี่ยวกับเทคโนโลยีจีโนมของผู้บริโภคทั่วไปหรือไม่ conflation ง่ายของความเป็นจริง

มีความเข้าใจ

ของข้อมูลด้วยความเข้าใจ. ส่วนหนึ่งยืนอยู่ในทั้ง

องค์การอาหารและยาแตกลงบน 23andMe เพราะเรียกร้องความมั่นใจว่าการจัดลำดับทางพันธุกรรมสามารถให้ความน่าจะเป็นบางอย่างที่เชื่อถือได้สำหรับสุขภาพในอนาคตของผู้บริโภค ‘ แต่วิทยาศาสตร์ไม่ได้มี แต่: เรา การเข้าถึง นี้ข้อมูลทางพันธุกรรม ไกล outpaces ความสามารถของเราที่จะ เข้าใจ

มัน การเชื่อมโยงระหว่างเครื่องหมายทางพันธุกรรมและความเชื่อมั่นเกี่ยวกับสุขภาพในอนาคตหรือการเจ็บป่วยใด ๆ ที่ไม่สามารถทำในแฟชั่นแบบหนึ่งต่อหนึ่งเช่น และยัง: ข้อมูลทางพันธุกรรมยังคงควงมั่นในจินตนาการของประชาชนว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้เพียงอย่างเดียวปลดล็อคความลึกลับที่ใด ๆ ของเราที่ติดอาวุธกับชุดกวาดและคู่ร้อย bucks สามารถทำให้สำคัญ, ความหมายทำนาย .

เราจะไม่ทราบว่า Asch จะได้ทำจาก 23andMe ทารกออกแบบหรือสิทธิเรียกร้องที่กว้างขึ้นสำหรับฟังก์ชั่นส่วนบุคคล แต่มรดกทางปัญญาของเธอเท่านั้นเติบโตที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในยุคของการเคยถูกส่วนบุคคลข้อมูลทางพันธุกรรม Asch เข้าใจว่ามีมากมายของสิ่งที่เทคโนโลยีเช่นการทดสอบทางพันธุกรรมก่อนคลอดสามารถบอกเรา แต่ทางเลือกและความท้าทายในการกำหนดชีวิตของมูลค่าที่อยู่อาศัยและการใช้ชีวิตที่ดีก็อาจเป็นไปได้ว่าเหล่านี้จะไม่เกิดปัญหาทางเทคโนโลยีที่ทุกคน.






Вы служили? Поддержите нас, делясь на Facebook или Twitter

จริยธรรมในอนาคตของการทดสอบทางพันธุกรรม еще не закончена. Вы все еще можете участвовать, оставив комментарий, возможно расширение информации с собственными знаниями, помогая нам, становится лучше.